Содержание
КРАСНАЯ ЗОНА
Эти источники гарантированно отправят диплом на доработку:
❌ «Британские учёные» без ссылки
❌ Чужие дипломы
❌ Статьи без автора
❌ Блоги / Telegram-каналы
❌ Журналы не из ВАК (если это не классика)
❌ Учебники старше 10 лет для технологий
Проверьте свой черновик прямо сейчас: если хоть один пункт из списка есть — замените, пока не поздно.
Шкала надёжности источников (оцени сам)
Процент = насколько можно доверять. Комиссия оценивает примерно так же.
Scopus / Web of Science (международные базы) 100% надёжности
Журналы из списка ВАК (российский стандарт) 95% надёжности
ЭБС («Лань», «Юрайт», «Знаниум») 85% надёжности
РИНЦ (не ВАК, но рецензируемые) 70% надёжности
Обычная книга из библиотеки (не учебник) 50% надёжности
Блог / Статья без автора / Telegram 0-20% — НЕ использовать
Цель на сегодня: минимум 70% вашего списка литературы — из зелёной зоны (ВАК, Scopus, ЭБС).
Читайте также по теме источников и диплома
СОХРАНИТЕ НА ТЕЛЕФОН
Чек-лист «Честный источник»
✓ Шаг 1. Автор — реальный человек? Учёная степень?
✓ Шаг 2. Журнал в списке ВАК? Или в Scopus/WoS?
✓ Шаг 3. Год публикации — не старше 3-5 лет?
✓ Шаг 4. Список литературы у статьи — из нормальных журналов?
✓ Шаг 5. Нет пометки «автор неизвестен» или «по сообщению источника»
⏱ Весь цикл — 5 минут. Сэкономит вам 2 недели доработок.
Пример: как выглядит список литературы, который принимают
❌
Отправят на доработку
1. Иванов И.И. Всё про экономику. — Блог Иванова, 2024.
2. Статья с сайта «Экономист.ru», без автора.
3. По данным исследования (источник потерялся).
4. Диплом Петрова П.П., 2022.
5. Учебник 1998 года про интернет.
2. Статья с сайта «Экономист.ru», без автора.
3. По данным исследования (источник потерялся).
4. Диплом Петрова П.П., 2022.
5. Учебник 1998 года про интернет.
Комиссия: «Почему вы ссылаетесь на блог? Переделайте»
✅
Принимают с похвалой
1. Иванов И.И. Цифровая экономика. — М.: Лань, 2025. — 350 с.
2. Петров П.П. Анализ рынка // Вопросы экономики (ВАК). — 2024. — №5. — С. 45-60.
3. Сидоров С.С. Методология. — URL: eLibrary.ru/... (дата обращения: 15.03.2026).
4. Аналитический отчёт Росстата за 2025 год.
5. Smith J. Digital trends // Scopus. — 2024. — Vol. 12. — P. 88-102.
2. Петров П.П. Анализ рынка // Вопросы экономики (ВАК). — 2024. — №5. — С. 45-60.
3. Сидоров С.С. Методология. — URL: eLibrary.ru/... (дата обращения: 15.03.2026).
4. Аналитический отчёт Росстата за 2025 год.
5. Smith J. Digital trends // Scopus. — 2024. — Vol. 12. — P. 88-102.
Комиссия: «Хорошая работа с источниками»
Знать источники — мало
Даже если вы идеально собрали литературу, вас могут не научить работать с ней правильно. В одном вузе требуют 50 источников, из них 30 — свежие ВАК. В другом — «лишь бы были». Разница в итоговой оценке — до 2 баллов.
Мы помогаем выбрать вуз, где:
✓ требования к источникам адекватные
✓ научрук проверяет список литературы
✓ есть доступ к ЭБС и Scopus
✓ не отправят на доработку из-за мелочей
Консультация бесплатная. Поможем не ошибиться с выбором
К другим новостям
07.07.2026
Как закрыть академическую задолженность в вузе: сколько попыток и что делать
03.07.2026
Как перевестись на дистанционное обучение в вузе: пошаговая инструкция
26.06.2026
Как восстановиться в вузе после отчисления: пошаговая инструкция, сроки и шансы
05.05.2026